<video id="lxno9"><em id="lxno9"></em></video>

<form id="lxno9"><legend id="lxno9"><video id="lxno9"></video></legend></form>

    <wbr id="lxno9"><legend id="lxno9"></legend></wbr>
    |個人中心 | 退出 | 登錄 | 注冊 |
    未完成

    被告涉嫌壟斷,騰訊緊急回應"封殺"抖音一事

    2021-02-03 15:10 | 作者: 高歡歡,李薇,史小兵

    這是自2020年年底《關于平臺經濟領域的反壟斷指南(征求意見稿)》公布以來,國內首例發生在互聯網平臺之間的反壟斷訴訟。被微信“封禁”近3年后,抖音在這一時間節點起訴騰訊涉嫌壟斷,用意明顯。

    文|高歡歡

    編輯|李薇

    頭圖攝影|史小兵

    2月2日,字節跳動旗下應用抖音向北京知識產權法院正式提交訴狀,起訴騰訊涉嫌壟斷。抖音方面主張,騰訊通過微信和QQ限制用戶分享來自抖音的內容,構成了《反壟斷法》所禁止的“濫用市場支配地位,排除、限制競爭的壟斷行為”。

    抖音要求法院判令騰訊立即停止這一行為,刊登公開聲明消除不良影響,并賠償抖音經濟損失及合理費用9000萬元。

    2日晚間,圍繞“封殺”抖音一事,騰訊緊急正面回應,并將“鍋”還給了字節跳動:字節跳動公司的相關指控純屬失實,系惡意誣陷。

    騰訊指出,字節跳動旗下多款產品,包括抖音通過各種不正當競爭方式違規獲取微信用戶個人信息,破壞平臺規則,已被法院多個禁令要求立即停止侵權。

    此外,騰訊還稱,字節跳動及相關公司還存在諸多侵害平臺生態和用戶權益的違法違規行為。將繼續提起訴訟。

    這是自2020年年底《關于平臺經濟領域的反壟斷指南(征求意見稿)》公布以來,國內首例發生在互聯網平臺之間的反壟斷訴訟。

    值得一提的是,上周有消息稱,字節跳動正計劃將包括抖音在內的部分業務在香港上市,最新估值達1800億美元(近1.2萬億元)。

    被微信“封禁”近3年后,抖音在這一時間節點起訴騰訊涉嫌壟斷,其用意明顯。

    相愛相殺已三年

    騰訊和字節跳動之間的“壟斷”之爭早已有之。

    公開報道顯示,2018年3月,有用戶反映,字節跳動旗下產品抖音、火山小視頻鏈接分享到微信朋友圈“僅為自己可見”。隨后,抖音分享到QQ空間也僅為自己可見,同年4月,西瓜、抖音、火山分享到微信、QQ鏈接已不能播放。

    2019年初,微信屏蔽字節跳動旗下社交產品多閃鏈接,暫停抖音授權接口,且以“擅自獲取用戶信息”為由將爭端訴諸法庭。最終,天津濱海法院下達禁令裁定書,支持騰訊主張的用戶昵稱、頭像權益歸屬騰訊。

    2020年2月,字節跳動旗下辦公協作軟件飛書發布公告稱,遭遇微信全面封禁。飛書相關域名無故被封,在微信內無法正常打開,并且部分內容也無法直接進行微信分享。

    1月28日,北京字節跳動CEO張楠在出席公開活動時表示,因為抖音被微信封禁,用戶的表達互動需求在抖音內部開始發酵,促進了抖音的社交。

    然而,過去三年,對于上述來自字節跳動方面的質疑,騰訊一直都保持緘默,未進行公開回應,直至2日面對抖音起訴一事才正式公開發聲。

    事實上,騰訊對字節系應用“封禁”后,抖音也對騰訊進行了“反封禁”。

    近日,不少抖音用戶收到站內通知,要求所有用戶在2月1日前必須刪除站外引流信息,禁止從抖音公域引流到微信、QQ等站外私域流量,如果不按要求修改,抖音系統會直接在后臺重置所有帶有聯系方式用戶的個人資料。

    對此,抖音方面回應表示,財經、醫療類創作者因行業特殊,其站外引流行為存在高危風險,常通過引流手段在微信、QQ等平臺賣課、非法薦股、非法行醫,可能對用戶的財產、人身安全造成損害。

    在外界看來,一系列“封禁”和爭論,背后都是巨大的商業利益。從最初的社交和短視頻領域,到如今遠程辦公、游戲等多個領域,字節跳動與騰訊的纏斗都難解難分。

    北京國標律師事務所主任姚克楓在接受《中國企業家》采訪時分析,如果證據能顯示騰訊有屏蔽行為,這首先屬于不正當競爭,因為屏蔽行為本身是一種不正當競爭的表現;如果在某一領域具有支配地位,或者聯合了其他方發起了共同抵制,再采取屏蔽的行為則都屬于壟斷行為。

    同時,姚克楓認為,用戶個人信息的權利并不當然歸屬于騰訊,用戶個人信息的管理和大數據的安全,平臺一方確實有權利和義務去承擔,但是個人信息也區分外顯和內在,對于用戶個人信息中的名稱、頭像等外顯內容,只要用戶本人同意,可以分享,如果惡意阻礙這種用戶分享,反而是一種剝奪用戶個人信息權利的行為。

    “如果用戶本身同意分享自己的數據,這必然不能視為違規獲取個人信息,如果某一平臺制定規則來達到剝奪用戶分享自己數據的權利,這種‘規’并不應當受到鼓勵。”姚克楓表示,“對于是否屬于違規獲取信息,還要看是否尊重了用戶的權利,任何平臺都不應以自行制定的‘規’來剝奪用戶分享的權利,也不能打著安全、自制規則的旗號壟斷數據。”

    也有意見不同者。浙江大學金融研究院院長史晉川在接受媒體采訪時認為,抖音也是一個巨大的平臺,同騰訊存在一定競爭關系,說騰訊壟斷不成立。

    威諾律師事務所楊兆全律師也表示,抖音起訴騰訊濫用市場支配地位,并沒有法律依據。騰訊公司禁止其他公司從自己的平臺上分流客戶,包括客戶的時間、注意力,是騰訊正當的經營權利。在微信平臺上,抖音只能作為微信用戶來使用微信功能,而不能作為商業競爭者出現。其商業使用不能超出騰訊允許的范圍,更不能在微信平臺上,進行損害平臺利益的行為。

    馬化騰張一鳴朋友圈互懟

    作為互聯網新貴,字節跳動和騰訊之間的爭斗不斷,最有名的場面是兩家公司的創始人在朋友圈深夜互懟。

    2018年5月8日凌晨,今日頭條創始人、CEO張一鳴在朋友圈慶祝抖音獲得蘋果商店一季度下載量全球第一,并與騰訊董事會主席兼CEO馬化騰就“微信封殺,微視抄襲”展開了交鋒:

    張一鳴在其朋友圈評論區感慨:“微信的借口封殺,微視的抄襲搬運,擋不住抖音的步伐。”

    對此,馬化騰回復:“可以理解為誹謗。”

    張一鳴則回應,微信借口封殺不合適討論,微視的抄襲搬運一直在公證,“材料我單獨發給你”。

    馬化騰則回擊,“要公證你們的太多了”。

    顯然,兩個創始人深夜開杠的背后,是兩家互聯網公司在短視頻、互聯網內容版權等方面的兩強相爭。

    十年前,騰訊也曾和奇虎360有過一場糾葛了數年的斗爭,被業界形象地稱為“3Q大戰”。這源于2010年雙方“明星產品”之間的“互掐”。

    而針對騰訊與字節跳動的這場糾紛,姚克楓認為,此次涉及數據的壟斷比“3Q大戰”那會兒可能更加隱蔽,“我個人是認為,各方均應在反壟斷法律規范框架下履行各自義務,服務好客戶,不能利用數據的優勢地位進行互聯網的壟斷行為。”

    平臺經濟反壟斷是大勢

    值得注意的是,被“禁封”近3年,抖音在此時對騰訊提起訴訟,正是放在了國家反壟斷的大背景之下。

    2020年11月10日,國家市場監管總局出臺了《關于平臺經濟領域的反壟斷指南(征求意見稿)》。該文件明確指出,紅包補貼、品牌屏蔽、“二選一”、“大數據殺熟”、搜索降權、流量限制、技術障礙等都可能成為濫用支配地位行為的表現形式,且平臺經濟領域反壟斷案件不一定需要界定相關市場。

    隨后,國家市場監管總局于12月14日公布阿里巴巴投資有限公司收購銀泰商業(集團)有限公司股權、閱文集團收購新麗傳媒控股有限公司股權、深圳市豐巢網絡技術有限公司收購中郵智遞科技有限公司股權三起未依法申報違法實施集中案的行政處罰決定書,對阿里巴巴投資有限公司、閱文集團和深圳市豐巢網絡技術有限公司分別處以50萬元人民幣罰款的行政處罰。其中,閱文是騰訊的控股子公司。

    2020年12月16日至18日舉行的中央經濟工作會議也提出,要強化反壟斷和防止資本無序擴張,強調“反壟斷、反不正當競爭,是完善社會主義市場經濟體制、推動高質量發展的內在要求。要加強規制,提升監管能力,堅決反對壟斷和不正當競爭行為”。

    2020年12月底,市場監管總局通報依法對阿里巴巴集團實施“二選一”等涉嫌壟斷行為進行立案調查。

    人民日報曾評論,線上經濟憑借數據、技術、資本優勢也呈現市場集中度越來越高的趨勢,市場資源加速向頭部平臺集中,關于平臺壟斷問題的反映和舉報日益增加,顯示線上經濟發展中存在一些風險和隱患。中央明確要求強化反壟斷和防止資本無序擴張,得到社會熱烈反響和廣泛支持。可見,反壟斷已成為關系全局的緊迫議題。

    同樣是在2月2日,阿里巴巴在其2021財年三季度財報中提到,市場監管總局對阿里巴巴的調查正在進行中,公司正與其合作,成立了由多個相關部門負責人組成的專項工作組,開展相關業務自查工作。

    市場監管總局反壟斷局主要負責人此前透露,目前正在制定的關于平臺經濟領域的反壟斷指南,其公開征求意見稿明確列舉了限定交易可能具有的五種正當理由,其中之一是為了保護交易相對人和消費者利益所必須的交易行為,不是濫用市場支配行為。

    從阿里巴巴、騰訊等巨頭遭到50萬元罰款的“反壟斷”行政處罰,到阿里巴巴遭遇反壟斷調查,《反壟斷法》向互聯網領域延伸信號也日漸明朗,而反壟斷、反不正當競爭,也是完善社會主義市場經濟體制、推動高質量發展的內在要求。


    全國兩會即將召開,“十四五”開局之年,科技創新的星辰大海,企業如何抵達?點擊下圖參與問卷調查

    WechatIMG3

    我們將抽取20位填寫問卷的幸運讀者,送上刊登有調查報告的最新一期雜志。


    值班編輯:周春林  審校:陳睿雅  制作:崔允琰

    • 分享到: Baidu搜藏 轉貼到開心網 分享到QQ空間
    在线高清中文字幕电影_中文字幕久荜在线_2019中文字字幕在线不卡 百度 好搜 搜狗
    <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链>